234 天
【多图预警】【只会刷图片】
看到这个题目肯定会想到某科在南京的微筑竞赛（我不是做广告的！），赛题大概就是一个运动公园中的小构筑，用预制混凝土技术，要“可居可游可观”。第一届是在东南大学举办的。评委除了万科以外，有当时的院长，当时的系主任，当时的院长助理。先来欣（tu）赏（cao）一下第一届微筑竞赛的作品吧，欢迎在评论里留言。【微築竞赛】复赛最终评图&颁奖典礼
入围八个作品，有一个叠石没找着，听名字就是构件化的。
阶亭
第一届[微築竞赛]佳作奖 之 阶亭标准构件，单个的单元结构是不成立的，整体成立。
THE BRIDGE TEAHOUSE
第一届【微築竞赛】优秀奖 之 THE BRIDGE TEAHOUSE半拱，标准构件，楼梯略蛋疼。
一叶舟
第一届【微築竞赛】优秀奖 之 一叶舟拱，混凝土的塑性，有一点壳和变截面受力的考虑在内。很诗意的作品。
静力之花（抱歉没拍到模型照片，网站上只有效果图）
第一届【微築竞赛】优秀奖 之 “静力”之花半拱，构件化。
隐形之力
第一届【微築竞赛】优秀奖 之 隐形之力混凝土的受压能力转化为悬挑距离。
七巧亭，（这个和第一名都是优胜奖，但是实际建造选了下面的第一名）
前方高能
第一名的“框架之变”
第一届【微築竞赛】优胜奖 之 框架之变（说点什么呢？梁板柱？）
我们不禁回想起来，评委除了万科以外，有当时的院长，当时的系主任，还有当时的院长助理。
这里因为利益相关，没法细说。万科对第一名作品的态度什么的我反正不知道，总之第二届的评委是换了人的，口味未必相同了 。入围赛的总结大概有这么个意思：还是要从空间出发，很多同学做了预制混凝土构件，但是空间不舒适。混凝土确实是受压能力好，但是钢筋混凝土这种体系就是考虑到了这一点，让钢筋来辅助混凝土受拉的部分的。如果做混凝土小工艺品，没有钢筋，那确实得考虑它不能受拉。但是做这么大一个构筑物，不可能不配钢筋的，完全可以存在受拉部分。混凝土要是不适合做梁，你告诉我为毛现在绝大多数建筑都有钢筋混凝土梁。还有为什么要吐槽预制混凝土板，康就很喜欢预制混凝土板所具有的纪念性，你看我另一个答案里有写到：
========================================
评论里速答了一下，这里展开说。适合混凝土体系的形式，也就是具有名片般特征的：
罗马人发明混凝土的时候就是做穹顶的：
拱。混凝土的拱比砖多了一种平滑感。那个，悉尼歌剧院的图我就不放了，混凝土的三铰拱。下面是多摩↓
半拱（包括弧线切成直线，变成三角形的那种情况）。很经典，上面出现了不少次。（我本来想说别的结构形式不做半拱的，后来想到了飞扶壁。）最经典的应该是这个例子（我就不提龙美）：
变截面柱，
赖特的那什么制蜡公司↓
戈登·邦夏的耶鲁图书馆↓
球壳，罗马小体育宫↓
各种奇葩的曲面，双曲面马鞍面什么的，应该都算壳体：
纽约肯尼迪机场的美国环球航空公司候机楼
金贝儿美术馆的筒壳
Los Manantiales 餐厅↓
折板，School Gymnasium and Cafeteria. 1948. Engineer: Milo Ketchum, Jr.. San Francisco, CA↓
======================================
混凝土体系的灵魂在于塑性。预制混凝土肯定不能放弃这一点，又不是做工业化住宅。预制混凝土体系考虑生产，必然会构件化。构件化的预制混凝土，指向的就是对塑性构件之间关系的思考。
老师只带你们参观了一家预制混凝土厂吧，估计现浇率还是很高呢。你知道存在着多少种预制混凝土结构体系不？反正我是数不清。再开发一种新的对毕设来说应该不难吧。我就举一个例子，有一种体系，构件之间拼装好以后，用钢索穿过它们，把它们收紧。（某竞赛的微信号里有）（我不是做广告的！我自己参加了没拿奖！空间不舒适！）
